驚人!非正常專利申請(qǐng)撤回率高達(dá)95%以上,潛在危害遠(yuǎn)超你想象
從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的數(shù)據(jù)來看,2022年累計(jì)向地方通報(bào)非正常專利申請(qǐng)95.5萬件,發(fā)明申請(qǐng)161.9萬件(國(guó)內(nèi)發(fā)明申請(qǐng)量146.5萬件),實(shí)用新型申請(qǐng)量295.1萬件,非正常專利占比約20%。
什么是非正常專利申請(qǐng)
1、非正常申請(qǐng)專利行為的定義:
根據(jù)《關(guān)于規(guī)范申請(qǐng)專利行為的辦法》第二條第一款的規(guī)定,“本辦法所稱非正常申請(qǐng)專利行為是指任何單位或者個(gè)人,不以保護(hù)創(chuàng)新為目的,不以真實(shí)發(fā)明創(chuàng)造活動(dòng)為基礎(chǔ),為牟取不正當(dāng)利益或者虛構(gòu)創(chuàng)新業(yè)績(jī)、服務(wù)績(jī)效,單獨(dú)或者勾聯(lián)提交各類專利申請(qǐng)、代理專利申請(qǐng)、轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)或者專利權(quán)等行為。”
2、非正常申請(qǐng)專利行為的認(rèn)定情形:
A.從申請(qǐng)文件撰寫的角度認(rèn)定:
①同時(shí)或者先后提交發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容明顯相同、或者實(shí)質(zhì)上由不同發(fā)明創(chuàng)造特征或要素簡(jiǎn)單組合變化而形成的多件專利申請(qǐng)的;
②所提交專利申請(qǐng)存在編造、偽造或變?cè)彀l(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)或技術(shù)效果,或者抄襲、簡(jiǎn)單替換、拼湊現(xiàn)有技術(shù)或現(xiàn)有設(shè)計(jì)等類似情況的;
③所提交多件專利申請(qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造內(nèi)容系主要利用計(jì)算機(jī)程序或者其他技術(shù)隨機(jī)生成的;
④所提交專利申請(qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造系為規(guī)避可專利性審查目的而故意形成的明顯不符合技術(shù)改進(jìn)或設(shè)計(jì)常理,或者無實(shí)際保護(hù)價(jià)值的變劣、堆砌、非必要縮限保護(hù)范圍的發(fā)明創(chuàng)造,或者無任何檢索和審查意義的內(nèi)容。
B.從申請(qǐng)人的申請(qǐng)行為角度認(rèn)定:
①所提交專利申請(qǐng)的發(fā)明創(chuàng)造與申請(qǐng)人、發(fā)明人實(shí)際研發(fā)能力及資源條件明顯不符的;
②為逃避打擊非正常申請(qǐng)專利行為監(jiān)管措施而將實(shí)質(zhì)上與特定單位、個(gè)人或地址關(guān)聯(lián)的多件專利申請(qǐng)分散、先后或異地提交的;
③不以實(shí)施專利技術(shù)、設(shè)計(jì)或其他正當(dāng)目的倒買倒賣專利申請(qǐng)權(quán)或?qū)@麢?quán),或者虛假變更發(fā)明人、設(shè)計(jì)人的。
C.從代理人的代理行為角度認(rèn)定:
專利代理機(jī)構(gòu)、專利代理師,或者其他機(jī)構(gòu)或個(gè)人,代理、誘導(dǎo)、教唆、幫助他人或者與之合謀實(shí)施各類非正常申請(qǐng)專利行為的。
D.從其它角度認(rèn)定:
違反誠(chéng)實(shí)信用原則、擾亂正常專利工作秩序的其他非正常申請(qǐng)專利行為及相關(guān)行為。
非正常申請(qǐng)專利行為的認(rèn)定會(huì)產(chǎn)生哪些后果?
1、被認(rèn)定的非正常專利申請(qǐng):
①國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局可以視情節(jié)不予減繳專利費(fèi)用;已經(jīng)減繳的,要求補(bǔ)繳已經(jīng)減繳的費(fèi)用。對(duì)于屢犯等情節(jié)嚴(yán)重的申請(qǐng)人,自認(rèn)定非正常申請(qǐng)專利行為之日起五年內(nèi)對(duì)其專利申請(qǐng)不予減繳專利費(fèi)用;
②在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局政府網(wǎng)站以及《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》上予以通報(bào),并納入全國(guó)信用信息共享平臺(tái);
③在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的專利申請(qǐng)數(shù)量統(tǒng)計(jì)中扣除非正常申請(qǐng)專利的數(shù)量;
④各級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局不予資助或者獎(jiǎng)勵(lì);已經(jīng)資助或者獎(jiǎng)勵(lì)的,全部或者部分追還;情節(jié)嚴(yán)重的,自本年度起五年內(nèi)不予資助或者獎(jiǎng)勵(lì)。
2、存在非正常申請(qǐng)專利行為的專利代理機(jī)構(gòu)或者專利代理師
由中華全國(guó)專利代理師協(xié)會(huì)采取自律措施,對(duì)于屢犯等情節(jié)嚴(yán)重的,由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局或者管理專利工作的部門依法依規(guī)進(jìn)行處罰。
3、存在非正常申請(qǐng)專利行為的其他機(jī)構(gòu)或個(gè)人
由管理專利工作的部門依據(jù)查處無資質(zhì)專利代理行為的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處罰,違反其他法律法規(guī)的,依法移送有關(guān)部門進(jìn)行處理。
4、涉嫌構(gòu)成犯罪的
存在非正常申請(qǐng)專利行為的單位或者個(gè)人,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》涉嫌構(gòu)成犯罪的,依法移送有關(guān)機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任。
如何避免被誤認(rèn)為非正常申請(qǐng)專利
①企業(yè)不要盲目追求專利的數(shù)量,故意將一些專利拆分為多個(gè)實(shí)質(zhì)相同的專利申請(qǐng),建議企業(yè)每月或每年提交的專利一定要少而精!
②避免同一發(fā)明人遞交過多新申請(qǐng),部分企業(yè)中發(fā)明人均為企業(yè)實(shí)際管理者或研發(fā)部門管理者,而非實(shí)際發(fā)明人,從而造成同一發(fā)明人遞交明顯過多的新申請(qǐng)文件。
③避免同一發(fā)明人的多件相似申請(qǐng)由同一人進(jìn)行撰寫,由于個(gè)人用詞習(xí)慣和思維方式固化,從而撰寫用詞相似性導(dǎo)致增加系列相似方案的相似度,增加“機(jī)檢”判斷非正常申請(qǐng)的可能性。
④避免遞交明顯不符合企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍的新申請(qǐng),部分企業(yè)法人同時(shí)經(jīng)營(yíng)多家不同行業(yè)的公司,在申請(qǐng)過程中可能將涉及A領(lǐng)域的A公司的研發(fā)成果,以涉及B領(lǐng)域的B公司的名義遞交,導(dǎo)致會(huì)落入不符合申請(qǐng)人經(jīng)營(yíng)范圍的新申請(qǐng)。
⑤企業(yè)在進(jìn)行研發(fā)活動(dòng),包括申請(qǐng)專利的過程中,要留存好研發(fā)過程相關(guān)文件和技術(shù)交底書等過程文件,避免在被初步認(rèn)定為非正常申請(qǐng)專利后,也可以正常提供申訴的材料。
⑥委托專利的代理機(jī)構(gòu)提供申請(qǐng)指導(dǎo),在申請(qǐng)前進(jìn)行評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避,更大程度上避免出現(xiàn)非正常專利申請(qǐng)。
百利來提供國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù),專業(yè)致力于全球商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更轉(zhuǎn)讓續(xù)展、商標(biāo)評(píng)審等確權(quán)維權(quán)業(yè)務(wù)及全球版權(quán)登記、國(guó)際專利等配套服務(wù),因?yàn)閷I(yè),所以值得您信賴。如您有任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)問題,都可聯(lián)系在線客服或來電咨詢,您將獲得一套免費(fèi)但有價(jià)值的解決方案!
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http://m.my-knobs.com/zixunzhongxin/4087.html
最后更新時(shí)間:2024-04-24 閱讀:120次分享本文
資訊中心相關(guān)內(nèi)容推薦:
- BVI當(dāng)?shù)刂R(shí)產(chǎn)權(quán)常見問題上
- 沙特阿拉伯商標(biāo)簡(jiǎn)介
- 香港發(fā)展局長(zhǎng)發(fā)表香港土地發(fā)展
- 香港金管局料外匯基金回報(bào)趨降
- SWIFT與國(guó)際清算系統(tǒng)簡(jiǎn)介
- 如何利用香港公司操作跨境電商
- 香港《競(jìng)爭(zhēng)條例》下周生效
- 中澳、中韓自貿(mào)協(xié)定第3輪降稅安
- 為什么會(huì)被認(rèn)定為非正常申請(qǐng)?
- 商標(biāo)無效宣告典型案例 | “萊邇
- 防不勝防|《慶余年》全網(wǎng)熱播,
- 香港競(jìng)爭(zhēng)力排名全球第二 ,在香
- 詳解新加坡公司Corppass
- 新加坡公司全方位由淺入深知識(shí)
- 《財(cái)富》世界500強(qiáng)|小米成榜上最