國際專利申請必經(jīng)之路，你掌握了嗎

中國企業(yè)申請國際專利的主要途徑有三種：PCT、巴黎公約和直接申請途徑。很多專利申請人對這三種國際專利申請途徑不是很了解。為了幫助大家更好的選擇最適合自己的途徑來申請海外專利，本文特將這三種專利申請途徑的優(yōu)劣勢做一個(gè)詳細(xì)解析，以供大家參考。

 

向國外申請專利的主要途徑

 

1. 直接到某個(gè)國家申請

申請人可通過國內(nèi)代理機(jī)構(gòu)委托國外代理機(jī)構(gòu)到某個(gè)國家進(jìn)行專利申請，申請人需要向各個(gè)國家單獨(dú)遞交申請，各個(gè)國家的專利部門需要對專利獨(dú)立進(jìn)行審批，該方式為傳統(tǒng)方式，適用于專利申請所涉及的國家較少的情況。

 

2.PCT申請

 

PCT是Patent Cooperation Treaty的縮寫形式，意為專利合作條約，專利合作條約是專利領(lǐng)域的一項(xiàng)國際合作條約;它規(guī)定了各個(gè)成員國之間在專利申請的提交、檢索及審查等方面的合作事項(xiàng)，該方式尤其適用于同時(shí)到多個(gè)國家申請專利的情況，可以有效地節(jié)約程序及費(fèi)用。

 

3.巴黎公約途徑

 

申請人在首次提出本國國家專利申請后12個(gè)月（發(fā)明或?qū)嵱眯滦停?6個(gè)月（外觀設(shè)計(jì)）內(nèi)可向其他“巴黎公約”的成員國的專利主管機(jī)關(guān)提交申請，并可要求享受優(yōu)先權(quán)。

 

值得注意的是：根據(jù)《專利法》第19條的規(guī)定：任何單位或者個(gè)人將在中國完成的發(fā)明或者實(shí)用新型向外國申請專利的，應(yīng)當(dāng)事先報(bào)經(jīng)國務(wù)院專利行政部門進(jìn)行保密審查。

 

PCT申請與巴黎公約途徑有何優(yōu)缺點(diǎn)

 

巴黎公約途徑

 

“巴黎公約”途徑的優(yōu)勢在于：可獲得更快的授權(quán)。

 

當(dāng)企業(yè)對于海外專利盡快授權(quán)有強(qiáng)烈需求時(shí)，建議基于優(yōu)先權(quán)使用“巴黎公約”途徑進(jìn)入其他國家，同時(shí)還可以考慮申請?zhí)崆肮_及同時(shí)要求實(shí)質(zhì)審查等手段來加快授權(quán)。“巴黎公約”途徑的缺點(diǎn)在于：準(zhǔn)備時(shí)間短，申請人必須在12個(gè)月（發(fā)明或?qū)嵱眯滦停?6個(gè)月（外觀設(shè)計(jì)）的短時(shí)間內(nèi)準(zhǔn)備好海外申請的文件及資金。由于不同國家申請的語言和形式要求不同，申請人需要提供不同語言的翻譯，并做相應(yīng)程序性準(zhǔn)備。

 

因此，我們建議，如果企業(yè)僅需要在少數(shù)國家尋求專利保護(hù)，其企業(yè)迫切需要在某國得到專利授權(quán)的情況下，應(yīng)選擇“巴黎公約”途徑更為恰當(dāng)。例如，如果企業(yè)有相關(guān)產(chǎn)品在某國即將上市；或產(chǎn)品在某國有即將被仿冒的危險(xiǎn)，迫切需要專利權(quán)遏制仿冒，則建議企業(yè)選擇“巴黎公約”途徑盡快在該國進(jìn)行專利申請。

 

適合的企業(yè)：

 

A、企業(yè)的產(chǎn)品已經(jīng)上市或決定在近期上市

 

B、企業(yè)需要通過專利給競爭對手施壓

 

不適合的企業(yè)：

 

該途徑前期需要支付的費(fèi)用相對較多，對于受流動(dòng)資金等限制的中小型企業(yè)來說有些不利。

 

PCT途徑

 

與“巴黎公約”途徑不同，如果申請人選擇PCT途徑，則可以自優(yōu)先權(quán)日起12個(gè)月內(nèi)向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（受理局）提交一份中文或英文撰寫的PCT國際申請。該P(yáng)CT申請對于所有成員國自國際申請日起具有正規(guī)國家申請的效力。

在提出PCT國際申請之后，國際檢索單位會(huì)就該申請的新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性等問題給出國際檢索報(bào)告和書面意見。申請人可根據(jù)該國際檢索的結(jié)果對申請文件進(jìn)行修改并決定是否繼續(xù)將該國際申請進(jìn)入各個(gè)國家階段。另外，申請人還可以自行選擇是否對該P(yáng)CT國際申請進(jìn)行國際初審。如果申請人選擇進(jìn)入國家階段，則需要自優(yōu)先權(quán)日起30或31個(gè)月內(nèi)向欲獲得專利保護(hù)的各個(gè)國家專利局辦理進(jìn)入手續(xù)并提交申請的譯文。這里，值得注意的是，無論國際檢索報(bào)告還是國際初審報(bào)告都對各個(gè)國家專利局不具有約束力，各個(gè)國家專利局隨后會(huì)基于本國實(shí)踐和法律規(guī)定對專利申請自主審查并給出審查意見。

 

PCT申請國際專利的優(yōu)勢

 

1. 簡化申請程序

 

申請人只需以一種語言向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出PCT國際專利申請即可;

 

2. 申請時(shí)間更加充裕

 

申請人可以自提出申請日起30個(gè)月之內(nèi)辦理進(jìn)入國家階段的手續(xù)，比《巴黎公約》的12個(gè)月更長。這對于還沒做好準(zhǔn)備的企業(yè)來說，無疑是有利地爭取了時(shí)間。

 

3. 申請更加靈活

 

報(bào)告和國際初步審查報(bào)告的意見，如果申請人認(rèn)為自己的申請不具備專利性，可能被“無效”，可以選擇放棄申請，節(jié)約費(fèi)用;如果認(rèn)為申請可能被授權(quán)，申請人可以根據(jù)報(bào)告意見在辦理進(jìn)入國家階段手續(xù)后，對專利申請文件進(jìn)行修改，從而增加獲得授權(quán)的成功率。

 

4. 可以用母語申請，方便靈活

 

申請的語言可以是中文、英語、法語、德語、日語、俄語、西班牙語等，中國申請人提出國際申請可以使用中文和英文。

 

PCT途徑的缺點(diǎn)

 

1、類型僅限發(fā)明和實(shí)用新型：只有發(fā)明和實(shí)用新型才能通過PCT申請國外專利，外觀設(shè)計(jì)不能通過PCT途徑申請專利。

 

2、時(shí)間略長：由于經(jīng)過了國際階段，因此，通過此方式申請專利，與巴黎公約途徑相比，時(shí)間要長一些。

 

適合的企業(yè)：

 

若想要申請較多國家的專利申請且資金緊張，可以選擇以PCT途徑申請，在了解專利技術(shù)的發(fā)展前景或資金充足的情況下，再考慮進(jìn)入國家階段。

 

不適合的企業(yè)：

 

如果申請人打算進(jìn)入外國國家很少，如少于3個(gè)，則PCT程序的優(yōu)勢就無法充分體現(xiàn)出來，此種情況可以選擇巴黎公約途徑。

 

以上就是三種國際專利申請途徑優(yōu)劣勢的詳細(xì)介紹，以及它們各自適合哪幾種類型的企業(yè)?？赐赀@些內(nèi)容大家有沒有對于國際專利申請方式的選擇有沒有更清晰一些。

 

百利來提供國際知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，專業(yè)致力于全球商標(biāo)注冊、商標(biāo)變更轉(zhuǎn)讓續(xù)展、商標(biāo)評審等確權(quán)維權(quán)業(yè)務(wù)及全球版權(quán)登記、國際專利等配套服務(wù)，因?yàn)閷I(yè)，所以值得您信賴。如您有任何知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)問題，都可聯(lián)系在線客服或來電咨詢，您將獲得一套免費(fèi)但有價(jià)值的解決方案！