VIE架構有哪些優(yōu)缺點?
VIE架構實現(xiàn)了公司“經(jīng)營權”和“收益權”的分離,境外實體獲得了收入和資產(chǎn),境內(nèi)實體負責經(jīng)營和管理。通過VIE協(xié)議,企業(yè)就能一舉兩得,既滿足國內(nèi)監(jiān)管的要求,又滿足境外上市要求,同時滿足雙重標準。
VIE結構的紅籌上市,可以說是中國民營企業(yè)的發(fā)展縮影和融資模式創(chuàng)新,但國內(nèi)模糊的政策,國外善變的經(jīng)濟形勢,都給準備用VIE結構紅籌上市的民營企業(yè)蒙上了陰影。
VIE結構的紅籌上市,可以說是中國民營企業(yè)的發(fā)展縮影和融資模式創(chuàng)新,但國內(nèi)模糊的政策,國外善變的經(jīng)濟形勢,都給準備用VIE結構紅籌上市的民營企業(yè)蒙上了陰影。
優(yōu)點
1.方便融資
中國大陸有外匯管制政策,如果在海外有架構,就更容易獲得海外資本;
2.規(guī)避了限制外資的領域
中國法律對部分領域是禁止或限制外資進入的,如互聯(lián)網(wǎng)信息服務、旅游、網(wǎng)絡出版、教育、娛樂等;
3.躲過證監(jiān)會的苛刻條件
根據(jù)中國證監(jiān)會的文件,境內(nèi)企業(yè)要到境外融資,要滿足“四五六”原則,即企業(yè)總資產(chǎn)不得少于4億,上一年利潤不少于6000萬,上市的融資額度不少于5000萬美元;
4.簡化上市程序
避免了繁瑣冗長的境內(nèi)企業(yè)境外上市的審批程序;即便千辛萬苦通過了如商務部、外管局等多個部門的審批成功在境外上市,萬一業(yè)務擴張要增發(fā)股份發(fā)行債券,還得要再報批;
5.財富最大化
上市之后,沒有流通上的限制,容易把股票拋售變現(xiàn);
6. 稅收優(yōu)勢
VIE能成功規(guī)避現(xiàn)行的不可自由兌換的外匯管制制度。
缺點
1.合規(guī)性風險
這種風險主要來源于中國法律即政府監(jiān)管政策的變化。所有采用合同控制模式的境外間接上市,其所涉及的行業(yè)根據(jù)中國法律都限制和禁止外資進入,作為變通做法的VIE 結構的合法性,完全取決于中國政府的立場和態(tài)度。一旦國家相關部委出臺相應的規(guī)定,可能會對采取VIE 結構的公司造成影響。
2.道德風險
其次,協(xié)議控制的效力畢竟不如簡單粗暴的直接股權控制,VIE結構中并不存在類似股權退出機制和股東保護的完善體系,面臨著創(chuàng)始人的道德風險。俗話說,沒有永恒的朋友,只有永恒的利益。VIE結構中,境外公司與境內(nèi)實體公司的股權結構不同,這使得不同股東間的利益可能存在沖突。創(chuàng)始人一般既是境內(nèi)實體公司的股東也是境外公司的股東,當創(chuàng)始人與境外投資者利益沖突時,其可能會利用其股東身份做出損害境外投資人利益的行為。
3.稅務風險
由于在VIE結構內(nèi)部,通過獨家技術咨詢和服務協(xié)議,境內(nèi)實體公司以服務費用、知識產(chǎn)權使用費用等形式將收入轉(zhuǎn)移給WOFE。
在VIE結構存續(xù)期間,關聯(lián)方之間的安排和交易可能會受到中國稅務機關的審計或質(zhì)疑。
4.外匯風險
VIE結構的一大目的是實現(xiàn)境外融資,境外公司再將募集到的資金為境內(nèi)實體公司增資。一般利用獨家技術咨詢和服務協(xié)議實現(xiàn)利潤轉(zhuǎn)移,但咨詢合同、許可合同中的定價一般與市場定價差異較大,所以在利潤出境時,也可能面臨外匯管制風險。
5.回流問題:
萬一VIE架構海外上市的路走不通,要把海外的紅籌架構拆掉,成本非常高昂,耗時也非常漫長。
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http://m.my-knobs.com/zixunzhongxin/3422.html
最后更新時間:2022-11-04 閱讀:74次分享本文