權威解讀-兩地司法互通 香港資產安全

《內地民商事判決（相互強制執(zhí)行）條例》將于1月29日正式生效，容許內地與香港民商事案件判決互認（簡稱兩地司法互通）。近日網上出現(xiàn)相關評論，錯誤演繹內地判決會「自動適用于香港」，甚至可以根據內地的判決結果，直接強制凍結「當事人」的香港資產云云，這些誤解引起不必要恐慌。

 

有本港法學專家及執(zhí)業(yè)大律師指出，新規(guī)定生效后，香港資產仍然安全，仍然有香港法院把關，舉證上也有不同關卡保護，網上部分評論純屬謬誤，或斷章取義。律政司司長林定國表示，互認安排生效后，內地判決不會在香港自動生效。

 

「香港與內地司法互通正式啟動，財產在港不安全了？」「內地的判決將會自動適用于香港？直接強制凍結『當事人』的香港資產？」「兩地將會根據司法互通，共享司法信息？」近日網上流傳多篇評論文章或帖文，意圖抹黑《內地民商事判決（相互強制執(zhí)行）條例》，將兩地司法互通「妖魔化」，扭曲條例內容。

 

優(yōu)化機制更好平衡各方利益

 

兩地的司法互通起源于2019年1月18日，內地與香港簽訂《相互認可和執(zhí)行民商事案件判決的安排》（《安排》），優(yōu)化兩地目前相互執(zhí)行民商事判決的機制，減少當事人重復提出訴訟的情況，更好平衡債權人和債務人的利益。

 

大律師、香港法學交流基金會主席馬恩國向《大公報》解述，新規(guī)落實之后，內地和香港兩地法院的民商事判決將互相承認，屬一件利民好事。他舉例，現(xiàn)時如果涉及錢債糾紛，內地法院判處某人需要還錢，但某人已經將資產轉到香港，債權人唯有拿著內地的判決書跑到香港法院申請執(zhí)行；新規(guī)下，香港法院不用重新審理案件，經過幾重核驗程序，可以協(xié)助債權人，在香港把錢追回來。

 

馬恩國強調，雖然「司法互通」，但內地法院的判決，并不會直接被香港法院承認，仍然要經過一系列的程序，包括向內地法院申請證明書、向香港高等法院原訟法庭申請登記、原訟法庭頒布登記令、登記未被作廢這四道檢驗，才得以在香港獲得承認。

 

「就算香港法院承認了判決，也不代表就可以幫當事人或債權人強制執(zhí)行追回在香港的資產，需要舉證某人在香港有錢！」執(zhí)業(yè)大律師陸偉雄也向《大公報》表示，當事人或債權人，要提出舉證，當中涉及證據的調查、準備、提出和證據價值的陳述工作。

 

他指出，要取得欠債人在港資產證明，先要向金融機構查詢，由于香港的《私隱保護條例》，香港各機構之間的信息也不相通，舉證財產線索一般主要透過自我舉證、聘請香港律師調查取證、私家偵探等手段進行，所以新規(guī)例只是免去了重復審案的繁瑣程序，以及阻嚇不法分子。

 

律政司司長林定國早前在社交專頁表示，相關安排在香港并非新鮮事，亦符合國際原則，只會鞏固香港作為國際法律服務及爭議解決中心的競爭力，充分保障及平衡參與跨境業(yè)務當事人，不論是債權人或債務人的合法權益。

 

兩地并不會共享司法信息

 

他解釋，當互認安排生效后，內地判決并不會在香港自動生效，因為內地判決的勝方，必須先向內地法院申請有關判決的副本以及證明書，連同《內地民商事判決（相互強制執(zhí)行）條例》訂明的其他文件，向香港高等法院原訟法庭提出申請，登記有關判決，提出申請后，香港法院必須信納該判決符合《條例》的要求，才可發(fā)出登記令。

 

林定國又澄清，互認安排只涉及兩地民商事判決的相互認可和執(zhí)行，申請人必須向原審法院申請判決書副本和證明書，再提交予另一地法院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行判決的機制絕非由兩地司法機構交換信息，因此并不會出現(xiàn)「共享司法信息」的情況。

 

他表示，律政司將會與最高人民法院于互認安排實施當日，即本月29日舉辦研討會，邀請兩地的專家進一步介紹有關安排訂立的機制，律政司亦十分樂意與其他有興趣對有關安排多了解的人士，作進一步解說。

 

百利來專業(yè)提供香港公司注冊、商務秘書服務、年審、做賬報稅、轉股更董、注銷等一站式服務，如您有任何疑問，歡迎聯(lián)系百利來，我們將第一時間為您提供專業(yè)的建議！