美國商標(biāo)常見問題及回答（七）

根據(jù)美國法律，商標(biāo)是用于識別商品或服務(wù)來源的任何單詞、短語、符號、設(shè)計或者他們的組合，包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)、集體商標(biāo)和證明商標(biāo)。

 

傳統(tǒng)上，美國境內(nèi)的商標(biāo)權(quán)利首先是通過在特定產(chǎn)品或服務(wù)上使用一個標(biāo)志而確立的，這些權(quán)利被稱為“普通法”權(quán)利。普通法權(quán)利僅在實際使用該標(biāo)志的地理區(qū)域才能享有，并非自動享有美國全國范圍內(nèi)的保護(hù)。

 

因為商標(biāo)是有地域性的，大部分跨境電商賣家主要做美國市場，自然就注冊美國商標(biāo)。了解以下問題有助于跨境電商賣家更好注冊與維護(hù)美國商標(biāo)以及進(jìn)行維權(quán)規(guī)避侵權(quán)等。

 

常見問題

 

19.美國法院對于商標(biāo)侵權(quán)行為的判賠額通常如何認(rèn)定？

 

從賠償金額來看，原告一般在起訴時請求最大限度的賠償，如損害或利潤的三倍，或者法定賠償?shù)纳舷?200 萬美元，但原告在起訴狀中普遍怠于對損害賠償額度進(jìn)行舉證，在此情形下，法院不會全額支持。而對于馳名商標(biāo)，如果原告清晰列出商標(biāo)為馳名商標(biāo)的證據(jù)、被告侵權(quán)的事實以及通過各種平臺銷售的侵權(quán)產(chǎn)品數(shù)量，法院往往判決支持原告訴求，按照法定賠償?shù)纳舷蓿?00 萬美元）判決。

 

20. 如果侵權(quán)事實成立且認(rèn)定合理，被訴賣家應(yīng)該如何處理？

 

如果侵權(quán)事實成立且認(rèn)定合理，建議被訴賣家盡早聘請律師與原告律師協(xié)商和解，請求原告撤銷禁令或撤銷起訴。若被訴賣家不做任何處理，可能導(dǎo)致受理法院會根據(jù)原告所提起的申請對被告進(jìn)行缺席判決。原告在收到判決文書后會要求將涉案凍結(jié)的賬戶清零，并繼續(xù)查詢被告的其他關(guān)聯(lián)財產(chǎn)，如查詢到新的財產(chǎn)線索（如新收款的賬戶等），會繼續(xù)申請凍結(jié)。

 

21. 和解過程中自認(rèn)侵權(quán)是否會對判決產(chǎn)生不利影響？

 

根據(jù)《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》（Federal Rules of Evidence）第 408條第(a)(2)項規(guī)定，在和解談判期間作出的與訴訟主張相關(guān)的行為或陳述既不能用于對有爭議的訴訟主張或賠償金額作出證明或反駁，也不能用于以先前與之存在沖突的陳述或事實對其進(jìn)行彈劾。

 

因此，雙方在和解談判中所交換的信息（包括談判中作出的與訴訟主張有關(guān)的陳述）均不得在法律程序中采納為案件的證據(jù)，但這一規(guī)定本身并不必然導(dǎo)致和解談判中的有關(guān)證據(jù)在一切情形下均不能適用，而只有當(dāng)相應(yīng)的信息用于證明或反駁訴訟主張或索賠數(shù)額這兩個證明目的時才會被排除。

 

另外，和解協(xié)議中一般會有條款明確“本協(xié)議不得被認(rèn)為是任何一方當(dāng)事人對于責(zé)任或錯誤行為的自認(rèn)”（This Agreement shall notbe used as an admission of liability or wrongdoing by any Party）。

 

百利來提供國際知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)，專業(yè)致力于全球商標(biāo)注冊、商標(biāo)變更轉(zhuǎn)讓續(xù)展、商標(biāo)評審等確權(quán)維權(quán)業(yè)務(wù)及全球版權(quán)登記、國際專利等配套服務(wù)，因為專業(yè)，所以值得您信賴。如您有任何知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)問題，都可聯(lián)系在線客服或來電咨詢，您將獲得一套免費但有價值的解決方案！