最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭裁判要旨摘要(節(jié)選四)
本文節(jié)選《最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭裁判要旨摘要(2022)》中10項(xiàng)摘要。
以下為節(jié)選《摘要》內(nèi)容:
為集中展示最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭在技術(shù)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)和壟斷案件中的司法理念、審理思路和裁判方法,法庭從2022年審結(jié)的3468件案件中,精選61個(gè)典型案例,提煉75條裁判要旨,形成《最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭裁判要旨摘要(2022)》。
詳情
24.“三無產(chǎn)品”合法來源抗辯的認(rèn)定
【案號(hào)】(2021)最高法知民終1138號(hào)
【裁判要旨】被訴侵權(quán)產(chǎn)品無生產(chǎn)廠廠名、廠址、產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)合格證明等標(biāo)識(shí),可以作為認(rèn)定銷售商未盡合理注意義務(wù)的重要考量因素。
25.使用租賃產(chǎn)品的合法來源抗辯
【案號(hào)】(2021)最高法知民終1118號(hào)
【裁判要旨】被訴侵權(quán)使用者能夠證明其使用的侵權(quán)產(chǎn)品系付費(fèi)租賃而來,租賃價(jià)格合理且符合商業(yè)慣例,專利權(quán)利人未進(jìn)一步提供足以推翻的相反證據(jù)的,可以認(rèn)定被訴侵權(quán)使用者的合法來源抗辯成立。
26.合法來源抗辯的主觀要件
【案號(hào)】(2022)最高法知民終593號(hào)
【裁判要旨】是否守法規(guī)范經(jīng)營(yíng)和謹(jǐn)慎理性交易可以作為合法來源抗辯主觀要件審查的重要考量因素。主張合法來源抗辯的使用者曾向權(quán)利人購買使用涉案技術(shù)制造的產(chǎn)品并且依約負(fù)有相關(guān)技術(shù)保密義務(wù),后又于專利授權(quán)后以明顯低于權(quán)利人專利產(chǎn)品售價(jià)的價(jià)格向他人購買相同產(chǎn)品的,其對(duì)產(chǎn)品的權(quán)利瑕疵負(fù)有更高的注意義務(wù)。使用者不能證明其已履行上述注意義務(wù)的,對(duì)其合法來源抗辯可不予支持。
27.標(biāo)準(zhǔn)必要專利侵權(quán)案件中的禁令救濟(jì)
【案號(hào)】(2022)最高法知民終817號(hào)
【裁判要旨】在標(biāo)準(zhǔn)必要專利侵權(quán)糾紛案件中適用《最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋(二)》第二十六條之規(guī)定判斷是否判令停止侵害時(shí),除考慮國(guó)家利益、公共利益外,還可以考慮涉案專利的性質(zhì)、當(dāng)事人的過錯(cuò)、涉案專利權(quán)的權(quán)利狀態(tài)和判令附條件停止侵害的必要性,以及專利權(quán)人的利益保障方式等因素。當(dāng)涉案專利在性質(zhì)上屬于實(shí)施強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)所無法避開的必要專利時(shí),判令被訴侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害的民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)更為審慎,更應(yīng)重點(diǎn)綜合考慮當(dāng)事人的主觀過錯(cuò)程度、當(dāng)事人之間是否存在利益失衡、損害賠償是否能夠充分彌補(bǔ)專利權(quán)人損失、停止侵害是否影響社會(huì)公共利益等因素。
在標(biāo)準(zhǔn)必要專利侵權(quán)糾紛案件中,可以根據(jù)案件具體情況,對(duì)停止侵害判決附加條件。如,在判令標(biāo)準(zhǔn)必要專利實(shí)施者停止侵害的同時(shí),可以給予其修改技術(shù)方案的合理寬限期,或者可以明確其停止侵害的義務(wù)至其實(shí)際支付充分的損害賠償或符合FRAND原則的許可費(fèi)時(shí)止。
28.侵害零部件產(chǎn)品專利損害賠償計(jì)算基礎(chǔ)的選擇
【案號(hào)】(2020)最高法知民終589號(hào)
【裁判要旨】侵害零部件產(chǎn)品專利權(quán)的損害賠償計(jì)算基礎(chǔ),可以根據(jù)產(chǎn)品零部件與使用該零部件的產(chǎn)品整體的銷售模式、零部件對(duì)于產(chǎn)品整體利潤(rùn)的貢獻(xiàn)程度、零部件與產(chǎn)品整體是否存在協(xié)同效應(yīng)、產(chǎn)品整體是否存在多項(xiàng)專利技術(shù)方案以及相關(guān)的價(jià)格、銷量、利潤(rùn)等數(shù)據(jù)的可獲得性等因素,選擇確定以零部件或者該零部件所屬的產(chǎn)品整體作為損害賠償計(jì)算基礎(chǔ)。若有關(guān)侵權(quán)零部件產(chǎn)品為耗材且通常向終端用戶單獨(dú)銷售,在產(chǎn)品整體中的功能和作用相對(duì)獨(dú)立、與產(chǎn)品其他部件的協(xié)同作用不顯著,銷售價(jià)格、銷售數(shù)量、利潤(rùn)率等證據(jù)較為充分的,宜選擇零部件產(chǎn)品作為損害賠償計(jì)算基礎(chǔ)。
29.侵權(quán)人對(duì)外宣稱的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)可以作為計(jì)算損害賠償?shù)囊罁?jù)
【案號(hào)】(2021)最高法知民終1066號(hào)
【裁判要旨】專利權(quán)利人主張以侵權(quán)人對(duì)外宣傳的經(jīng)營(yíng)規(guī)模作為損害賠償計(jì)算依據(jù),侵權(quán)人抗辯該經(jīng)營(yíng)規(guī)模屬于夸大宣傳、并非經(jīng)營(yíng)實(shí)績(jī),但未提交證據(jù)證明其實(shí)際侵權(quán)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的,人民法院可以依據(jù)該對(duì)外宣傳的經(jīng)營(yíng)規(guī)模作為損害賠償計(jì)算依據(jù)。
30.侵權(quán)和解后再次銷售相同侵權(quán)產(chǎn)品的懲罰性賠償責(zé)任
【案號(hào)】(2022)最高法知民終871號(hào)
【裁判要旨】侵權(quán)人與專利權(quán)利人就有關(guān)銷售侵權(quán)產(chǎn)品行為的糾紛達(dá)成和解后,再次銷售相同侵權(quán)產(chǎn)品的,可以認(rèn)定其構(gòu)成故意侵權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重;專利權(quán)利人請(qǐng)求適用懲罰性賠償,并主張參照在先和解協(xié)議約定的賠償數(shù)額作為計(jì)算基礎(chǔ)的,人民法院可以依法予以支持。
31.專利權(quán)人在專利無效程序中的支出一般不屬于專利侵權(quán)案件中的維權(quán)合理開支
【案號(hào)】(2022)最高法知民終1165號(hào)
【裁判要旨】侵害專利權(quán)糾紛案件中,專利權(quán)人請(qǐng)求將涉案專利權(quán)無效宣告程序中產(chǎn)生的費(fèi)用列為維權(quán)合理開支的,一般不予支持。
32.合法來源抗辯成立仍可判令使用者負(fù)擔(dān)維權(quán)合理開支
【案號(hào)】(2021)最高法知民終1406號(hào)
【裁判要旨】專利權(quán)利人主張合法來源抗辯成立的侵權(quán)產(chǎn)品使用者負(fù)擔(dān)維權(quán)合理開支的,人民法院可以視情予以支持。該合法來源抗辯成立的侵權(quán)使用者與其他侵權(quán)行為實(shí)施者同為被告時(shí),維權(quán)合理開支的分擔(dān)可以綜合考慮其各自侵害行為所造成的損害、與專利權(quán)利人維權(quán)行為的因果關(guān)系或者關(guān)聯(lián)程度、對(duì)專利權(quán)利人維權(quán)行為的順利開展是否造成阻礙、是否導(dǎo)致維權(quán)費(fèi)用增加等因素來確定。
33.專利無效后對(duì)調(diào)解書已履行部分顯失公平的認(rèn)定
【案號(hào)】(2021)最高法知民終1986號(hào)
【裁判要旨】宣告專利權(quán)無效前已經(jīng)支付的專利許可使用費(fèi)與許可使用費(fèi)總額之比,明顯高于專利權(quán)被宣告無效前的許可期間與整個(gè)許可期限之比,當(dāng)事人以不予返還明顯違反公平原則為由請(qǐng)求返還的,人民法院可予支持。
百利來提供國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù),專業(yè)致力于全球商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更轉(zhuǎn)讓續(xù)展、商標(biāo)評(píng)審等確權(quán)維權(quán)業(yè)務(wù)及全球版權(quán)登記等配套服務(wù),歡迎聯(lián)系
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http://m.my-knobs.com/zixunzhongxin/3789.html
最后更新時(shí)間:2023-08-09 閱讀:144次分享本文
資訊中心相關(guān)內(nèi)容推薦:
- 專利合作條約(PCT)專題之PCT國(guó)
- 趨勢(shì) | 內(nèi)卷當(dāng)下,游戲出海,企
- 情人節(jié)不談情人,談?wù)勛?cè)公司
- 中國(guó)前三月海外并購規(guī)模超201
- 《商標(biāo)一般違法判斷標(biāo)準(zhǔn)》理解
- 企業(yè)在香港發(fā)點(diǎn)心債融資后境外
- 人民幣跨境支付系統(tǒng)上線運(yùn)行
- 在意大利投資需注意這些勞動(dòng)法
- 國(guó)稅地稅征管體制改革方案審議
- 【跨境電商】從4月1日起,美亞
- 軟著有什么作用
- 2023尼日利亞商標(biāo)申請(qǐng)指南
- 全球金融中心排名戰(zhàn):新加坡和
- 稅總發(fā)文取消22項(xiàng)稅務(wù)非行政許
- 香港引入開放式基金型公司新結(jié)