2015中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護白皮書近日發(fā)布
據(jù)人民網(wǎng)報道,最高法近日在浙江杭州召開新聞發(fā)布會,發(fā)布《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護狀況(2015年)》白皮書(以下簡稱白皮書)。白皮書以中英兩種文本發(fā)布。
白皮書顯示,2015年法院共新收一審、二審、申請再審等各類知識產(chǎn)權(quán)案件149238件,審結(jié)142077件,比2014年分別上升11.49%和11.76% 。
白皮書指出,2015年法院新收知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事一審案件130200件,比2014年上升11.73%。其中,知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件增幅明顯,達到14.51%。從案件分布來看,北京、上海、江蘇、浙江、廣東五省市收案數(shù)量持續(xù)在高位運行,新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件數(shù)約占全國法院該類案件總數(shù)的70%;除廣東省在新收案件數(shù)量上保持穩(wěn)定外,其他四省市新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件數(shù)量同比均大幅增加,江蘇省增幅最為明顯,達到38.71%。隨著京津冀一體化建設的推進,北京市知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量持續(xù)增長的態(tài)勢逐步向周邊輻射,天津市知識產(chǎn)權(quán)收案數(shù)量大幅攀升,全市三級法院新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件同比上升50.41%。安徽隨著建設創(chuàng)新型省份目標的加速推進,知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量增長迅速,全省三級法院新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件同比上升101.26%。山東、陜西、湖南、黑龍江四省新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件同比增幅較大,均在30%以上。
同時,白皮書指出,知識產(chǎn)權(quán)案件的審理難度不斷加大。涉及知名企業(yè)品牌利益保護和市場份額的商標糾紛案件,涉及著名影視文化作品互聯(lián)網(wǎng)傳播的著作權(quán)糾紛案件等也不斷增多,特別是隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃的實施,涉互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛不斷涌現(xiàn),使知識產(chǎn)權(quán)審判不斷面臨新挑戰(zhàn)。
白皮書顯示,北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院成立后,各項工作有序開展,制度建設初見成效,實現(xiàn)良好開局。截至2015年12月31日,三家知識產(chǎn)權(quán)法院共受理知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件15772件。
同時,根據(jù)白皮書,法院探索知識產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)技術(shù)事實查明的有效方式,建立司法鑒定、專家輔助人、專家咨詢、技術(shù)調(diào)查官等技術(shù)事實查明制度。最高人民法院在禮來公司訴常州華生制藥有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛上訴一案中,首次啟用技術(shù)調(diào)查官調(diào)查技術(shù)事實發(fā)揮示范作用。
白皮書顯示,2015年法院共新收一審、二審、申請再審等各類知識產(chǎn)權(quán)案件149238件,審結(jié)142077件,比2014年分別上升11.49%和11.76% 。
白皮書指出,2015年法院新收知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事一審案件130200件,比2014年上升11.73%。其中,知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件增幅明顯,達到14.51%。從案件分布來看,北京、上海、江蘇、浙江、廣東五省市收案數(shù)量持續(xù)在高位運行,新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件數(shù)約占全國法院該類案件總數(shù)的70%;除廣東省在新收案件數(shù)量上保持穩(wěn)定外,其他四省市新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件數(shù)量同比均大幅增加,江蘇省增幅最為明顯,達到38.71%。隨著京津冀一體化建設的推進,北京市知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量持續(xù)增長的態(tài)勢逐步向周邊輻射,天津市知識產(chǎn)權(quán)收案數(shù)量大幅攀升,全市三級法院新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件同比上升50.41%。安徽隨著建設創(chuàng)新型省份目標的加速推進,知識產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量增長迅速,全省三級法院新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件同比上升101.26%。山東、陜西、湖南、黑龍江四省新收知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件同比增幅較大,均在30%以上。
同時,白皮書指出,知識產(chǎn)權(quán)案件的審理難度不斷加大。涉及知名企業(yè)品牌利益保護和市場份額的商標糾紛案件,涉及著名影視文化作品互聯(lián)網(wǎng)傳播的著作權(quán)糾紛案件等也不斷增多,特別是隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃的實施,涉互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛不斷涌現(xiàn),使知識產(chǎn)權(quán)審判不斷面臨新挑戰(zhàn)。
白皮書顯示,北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院成立后,各項工作有序開展,制度建設初見成效,實現(xiàn)良好開局。截至2015年12月31日,三家知識產(chǎn)權(quán)法院共受理知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件15772件。
同時,根據(jù)白皮書,法院探索知識產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)技術(shù)事實查明的有效方式,建立司法鑒定、專家輔助人、專家咨詢、技術(shù)調(diào)查官等技術(shù)事實查明制度。最高人民法院在禮來公司訴常州華生制藥有限公司侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛上訴一案中,首次啟用技術(shù)調(diào)查官調(diào)查技術(shù)事實發(fā)揮示范作用。
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址: http://m.my-knobs.com/zixunzhongxin/1533.html
最后更新時間:2016-04-25 閱讀:119次分享本文