2015年度中國海外投資國家風險評級
2015年12月28日,中國社會科學院世界經(jīng)濟與政治研究所發(fā)布了“2015年度中國海外投資國家風險評級”。
該評級報告指出,中國企業(yè)對外直接投資迅速增長的同時,企業(yè)所面臨的外部風險也在顯著增加。緬甸密松水壩項目停工、斯里蘭卡重新評估中國援建港口項目、中澳鐵礦百億減值、墨西哥高鐵項目被無限期擱置等事件,均成為中國對外直接投資受阻或失敗的典型案例。因此,做好風險預警,進而準確識別并有效應對風險,是中國企業(yè)提高海外投資成功率的重要前提。
德國是唯一AAA級投資目的地
總體評級結果顯示,德國是唯一AAA級投資目的地,英美排名有所上升。
從總的評級結果來看,發(fā)達國家評級結果普遍高于新興經(jīng)濟體,投資風險較低。發(fā)達經(jīng)濟體情況與2014年類似,一般經(jīng)濟基礎較好,政治風險較低,社會彈性較高。但與2014年相比,出現(xiàn)了一些新的變化。一方面,發(fā)達經(jīng)濟體持續(xù)復蘇,償債能力有所好轉;另一方面,受中國“一帶一路”倡議影響,部分發(fā)達經(jīng)濟體對華關系有所好轉。
未來,世界經(jīng)濟將在很長一段時期內處于低速增長狀態(tài),包括發(fā)達經(jīng)濟體在內的所有國家都在尋找新的經(jīng)濟增長點,而中國提出的“一帶一路”倡議為此提供了有利契機。與此同時,以中國為代表的新興經(jīng)濟體推動成立了亞洲基礎設施投資銀行,并吸引了除美國和日本之外的主要發(fā)達經(jīng)濟體加入。
新興經(jīng)濟體仍然最具潛力
社科院世經(jīng)政所國際投資室主任張明表示,未來新興經(jīng)濟體依然是中國海外投資最具潛力的目的地,尤其是對戰(zhàn)略資源和市場尋求型投資以及基礎設施領域的投資而言。
新興經(jīng)濟體經(jīng)濟基礎較為薄弱,較多不穩(wěn)定因素導致政治風險較高,社會彈性較差,償債能力分化較大,但與中國關系一般比較友好。2015年,新興市場經(jīng)濟增長繼續(xù)整體放緩,這一狀況可能在較長時期內得以持續(xù)。隨著美聯(lián)儲進入加息通道,新興經(jīng)濟體資本外流風險上升,同時由于美聯(lián)儲與其他主要央行貨幣政策分化,美元有望進一步升值,這加大了新興市場匯率風險。在經(jīng)濟下行期,新興經(jīng)濟體存在的深層次結構性問題更需要通過不斷改革得以解決。
對在新興經(jīng)濟體進行投資的中資企業(yè)來說,需要密切關注美聯(lián)儲加息對東道國可能引發(fā)的負面影響,例如私人和主權債務違約、基建工程合同違約、資本項目管制強化和企業(yè)營業(yè)收入銳減等風險。
“一帶一路”沿線風險各異
2015年度中國海外投資國家風險評級首次推出了“一帶一路”國家風險評級子報告,納入的57個評級樣本中包括了35個“一帶一路”沿線國家,占中國對所有“一帶一路”沿線國家海外直接投資規(guī)模的97.41%。
從評級結果來看,納入評級的35個“一帶一路”沿線國家中,低風險評級國家僅有新加坡一家,高風險評級國家也只有6家,其余的28個國家均為中等風險國家。
張明建議,未來,中國對“一帶一路”沿線國家的投資可因勢利導、因地制宜,根據(jù)國家風險水平的不同適當調整投資決策。
評級指出,“一帶一路”沿線國家中的發(fā)達經(jīng)濟體評級結果普遍好于新興經(jīng)濟體,投資風險較低。希臘雖然作為發(fā)達經(jīng)濟體,但受債務危機影響,級別評定較低。新加坡、以色列、捷克、匈牙利和希臘作為“一帶一路”沿線上為數(shù)不多的發(fā)達經(jīng)濟體,對“一帶一路”倡議持有濃厚興趣,尤其是新加坡、以色列和匈牙利已成為亞投行的創(chuàng)始成員國。
新興經(jīng)濟體作為“一帶一路”的主體,經(jīng)濟基礎薄弱,經(jīng)濟結構單一,尤其是基礎設施供給嚴重不足,急需外部資金的進入以拉動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,而這也是“一帶一路”倡議實施的基礎。但是由于其內部缺乏社會彈性,同時償債能力差,政治風險高,尤其是中東國家常年戰(zhàn)亂不止,都為“一帶一路”倡議的實施增添了不確定性。
該評級報告指出,中國企業(yè)對外直接投資迅速增長的同時,企業(yè)所面臨的外部風險也在顯著增加。緬甸密松水壩項目停工、斯里蘭卡重新評估中國援建港口項目、中澳鐵礦百億減值、墨西哥高鐵項目被無限期擱置等事件,均成為中國對外直接投資受阻或失敗的典型案例。因此,做好風險預警,進而準確識別并有效應對風險,是中國企業(yè)提高海外投資成功率的重要前提。
德國是唯一AAA級投資目的地
總體評級結果顯示,德國是唯一AAA級投資目的地,英美排名有所上升。
從總的評級結果來看,發(fā)達國家評級結果普遍高于新興經(jīng)濟體,投資風險較低。發(fā)達經(jīng)濟體情況與2014年類似,一般經(jīng)濟基礎較好,政治風險較低,社會彈性較高。但與2014年相比,出現(xiàn)了一些新的變化。一方面,發(fā)達經(jīng)濟體持續(xù)復蘇,償債能力有所好轉;另一方面,受中國“一帶一路”倡議影響,部分發(fā)達經(jīng)濟體對華關系有所好轉。
未來,世界經(jīng)濟將在很長一段時期內處于低速增長狀態(tài),包括發(fā)達經(jīng)濟體在內的所有國家都在尋找新的經(jīng)濟增長點,而中國提出的“一帶一路”倡議為此提供了有利契機。與此同時,以中國為代表的新興經(jīng)濟體推動成立了亞洲基礎設施投資銀行,并吸引了除美國和日本之外的主要發(fā)達經(jīng)濟體加入。
新興經(jīng)濟體仍然最具潛力
社科院世經(jīng)政所國際投資室主任張明表示,未來新興經(jīng)濟體依然是中國海外投資最具潛力的目的地,尤其是對戰(zhàn)略資源和市場尋求型投資以及基礎設施領域的投資而言。
新興經(jīng)濟體經(jīng)濟基礎較為薄弱,較多不穩(wěn)定因素導致政治風險較高,社會彈性較差,償債能力分化較大,但與中國關系一般比較友好。2015年,新興市場經(jīng)濟增長繼續(xù)整體放緩,這一狀況可能在較長時期內得以持續(xù)。隨著美聯(lián)儲進入加息通道,新興經(jīng)濟體資本外流風險上升,同時由于美聯(lián)儲與其他主要央行貨幣政策分化,美元有望進一步升值,這加大了新興市場匯率風險。在經(jīng)濟下行期,新興經(jīng)濟體存在的深層次結構性問題更需要通過不斷改革得以解決。
對在新興經(jīng)濟體進行投資的中資企業(yè)來說,需要密切關注美聯(lián)儲加息對東道國可能引發(fā)的負面影響,例如私人和主權債務違約、基建工程合同違約、資本項目管制強化和企業(yè)營業(yè)收入銳減等風險。
“一帶一路”沿線風險各異
2015年度中國海外投資國家風險評級首次推出了“一帶一路”國家風險評級子報告,納入的57個評級樣本中包括了35個“一帶一路”沿線國家,占中國對所有“一帶一路”沿線國家海外直接投資規(guī)模的97.41%。
從評級結果來看,納入評級的35個“一帶一路”沿線國家中,低風險評級國家僅有新加坡一家,高風險評級國家也只有6家,其余的28個國家均為中等風險國家。
張明建議,未來,中國對“一帶一路”沿線國家的投資可因勢利導、因地制宜,根據(jù)國家風險水平的不同適當調整投資決策。
評級指出,“一帶一路”沿線國家中的發(fā)達經(jīng)濟體評級結果普遍好于新興經(jīng)濟體,投資風險較低。希臘雖然作為發(fā)達經(jīng)濟體,但受債務危機影響,級別評定較低。新加坡、以色列、捷克、匈牙利和希臘作為“一帶一路”沿線上為數(shù)不多的發(fā)達經(jīng)濟體,對“一帶一路”倡議持有濃厚興趣,尤其是新加坡、以色列和匈牙利已成為亞投行的創(chuàng)始成員國。
新興經(jīng)濟體作為“一帶一路”的主體,經(jīng)濟基礎薄弱,經(jīng)濟結構單一,尤其是基礎設施供給嚴重不足,急需外部資金的進入以拉動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,而這也是“一帶一路”倡議實施的基礎。但是由于其內部缺乏社會彈性,同時償債能力差,政治風險高,尤其是中東國家常年戰(zhàn)亂不止,都為“一帶一路”倡議的實施增添了不確定性。
如果您喜歡本文可將網(wǎng)址： http://m.my-knobs.com/zixunzhongxin/1384.html
最后更新時間:2016-02-22 閱讀:168次分享本文
