歐盟法院闡明如何審查商標(biāo)中的外國文字問題

不久前，歐盟普通法院在針對布魯塞爾上訴法院請示的一起商標(biāo)侵權(quán)案件的初裁中，闡明了如何審查商標(biāo)中外國文字的問題。
 
本案中，原告Loutfi公司（Loutfi Management Propriété Intellectuelle）和被告（AMJ Meatproducts and Halalsupply）都銷售清真肉食。原告的引證商標(biāo)中包括共同體商標(biāo)，兩商標(biāo)都使用在29、30類的商品上，均由紅色的橢圓以及圖形內(nèi)的白色及綠色文字組成。
 
本案涉及的商標(biāo)的文字部分均由拉丁文字和阿拉伯文字組成。被告標(biāo)志中的拉丁文字部分（EL BAINA）和原告商標(biāo)對應(yīng)的部分（El Benna/El Bnina）在發(fā)音和視覺效果上都很相似。在含義上，El Benna表示“美味”，El Bnina表示“柔軟”，El Baina表示“景象”。審理過程中，對于本案涉及的“適用《歐共體商標(biāo)條例》第9條1（9）判斷商標(biāo)的近似和混淆時(shí)，是否應(yīng)當(dāng)考慮外文的發(fā)音及含義”的問題，布魯塞爾上訴法院請求歐盟法院做出初裁。歐盟法院于2015年6月25日做出C-147/14號初裁指出，在涉案的歐共體商標(biāo)和標(biāo)志的相關(guān)公眾如果對書面的阿拉伯文字有基本的了解，那么商標(biāo)中的阿拉伯文字的含義和發(fā)音就應(yīng)當(dāng)予以考慮。
 
歐盟有23種官方語言，此外因?yàn)閲H貿(mào)易等各種原因，還存在某些地區(qū)性的語言，以及非歐盟的語言。阿拉伯語屬于非歐盟的語言，對歐盟而言，屬于“外文”。含有非歐盟語言的標(biāo)志（含有外文的標(biāo)志）申請注冊商標(biāo)時(shí)，不管是成員國的商標(biāo)局還是歐盟內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局，在一般消費(fèi)者不能理解相應(yīng)外文含義時(shí)，通常允許其注冊為商標(biāo)。這也就意味著，即使是有描述性或者是通用名稱的外文也可能注冊為商標(biāo)。但是，在異議案件中，普通法院曾經(jīng)有過案例并沒有考慮外文的含義。在侵權(quán)案件中，國內(nèi)法院一般會綜合考慮相關(guān)標(biāo)志的各種要素。
最后更新時(shí)間:2015-12-23 閱讀:206次

資訊中心相關(guān)內(nèi)容推薦：